「動物愛護に関する世論調査」は平成15年7月調査として内閣府大臣官房政府広報室より出されている。調査目的は「動物愛護に関する国民の意識を把握し，今後の施策の参考とする。」と云うことだそうだ。どんな施策の参考とするのだろう。てなことはさておき、その内容の一部は以下の通り。
・飼育しているペットの種類：ペットを「飼っている」と答えた者（806人）に，どんな動物か聞いたところ，「犬」を挙げた者の割合が62.4％と最も高く，以下，「ねこ」（29.2％），「魚類」（11.7％）などの順となっている。（複数回答，上位３項目）
と云うことで、ペットとして飼われている犬と猫との比率は、「犬：猫＝２：１」である。
犬はどのような分類に入るのか？と云う問いに対する医学部学生の回答は、「食肉目・イヌ科・イヌ属・イヌ種(Canis familialis Linnaeus)です。分類が変わったと云う話は聞いたことがありません。」だった。優秀な彼女は、私の話「犬はネコ目」を聞くと「また冗談を」と云う顔で、とても冷たく答えてくれた。
解らない。２種類の分類が存在しているのだろうか。『学術用語集 動物学編』の位置づけはどうなっているのだろう。
【追記】
・オンライン学術用語集には動物学編が含まれていない。アマゾンでは『学術用語集 動物学編』が在庫切れ。
・動物命名法関連用語集の紹介文の中に「上科よりも上の分類階級では，学名の直訳語を用いる（ただし，文部省編「学術用語集動物学編」では，この規則に従っていない）。」と云う記述がある。
浮世亭風流２４号さん、有難うございました。
調べて頂いたところによると、以下の通りだそうです。
「明治以来、目名には「齧歯目」「霊長目」等、原名のラテン語をおおむね忠実に漢訳した漢名が用いられてきた。だが、1988年、文部省（当時）の『学術用語集 動物学編』において、目以下の名称をすべてカナ書きにし、目名は「ネズミ目」「サル目」のように、それぞれの動物群を代表する動物名（カナ書き）に変えるという改定がなされた。
1988年からすでに「ネコ目イヌ科」なんですって！
1965年の『学術用語集 動物学編』と1988年の『学術用語集 動物学編（増訂版）』を見比べてきましたので、今度は間違いないです。」
やはりイヌはネコ目（もく）だった。ネコ目（め）ではありません。しかし１９８８年からそうだったとは。私にとって世の中知らないことが多過ぎる。
とすると疑問になるのが動物図鑑である。「齧歯目」「霊長目」「食肉目」とかに分類したものが多いようだが、これは何故なのだろう。まさか文部省に逆らっている訳でもないでしょうし。疑問は疑問を呼ぶ。
もう一つ疑問がある。動物群を代表する動物名として何故ネコを選んだのだろう。文部省にも愛猫家が多かったのだろうか。
「Zoological Resourse on the WEB」の分類の中で、確かに「ネコ目（食肉類）」はあるが「イヌ目」はない（続きに哺乳網の部分をコピー）。第一、食肉目とか云う分類になっていない。
強ち「ネコ目イヌ科」と云うのは冗談ではないのかもしれない。どうも「ネコ目ヒト科」はおかしいが、こちらには関心がないのでいいことにする。
浮世亭風流２４号さんはじめ皆様、お騒がせ致しておりまして相済まぬことでございます。
あまり真剣に読まないで下さい。私は冗談を言われたのかもしれません。なんせ人の悪い友人ばかりですから、と断わりを入れたところで申し上げる。でも結構真剣に教えて欲しいのです。
飲んでいたら、友人がこの春から文部科学省は動物の分類方法を変えたと言う。奇蹄類、偶蹄類の区分を止めたそうだ。これが意味するところは残念ながら私にはよく分からない。私が耳を疑ったことには、犬はネコ目イヌ科になったそうだ。人間もネコ目ヒト科だそうだ。 本当か？ 私の大好きな犬がネコ目か。どうりで私の犬が餌を欲しがるとき「にゃんにゃん」と言い始めた。榎木津礼二郎が「にゃんこ」と叫んでは暴れる（「百器徒然袋－風」より）。そう言えば筒井康隆氏はコンブリ島で“ヒトデナシ”ほか様々な種類を生み出した（ちょっと古いが「メタモルフォセス群島」より）。blogの世界はネコの写真だらけ。なんてことは冗談として、これは本当なのか。元々門外漢な上に、先ほどからネット検索で調べているのだがよく判らない。
私は冗談ではなく知りたいのだ。誰か教えて下さい。本当のところを。よろしくお願いします。
Recent Comments