blogに於ける著作権

■livedoor Blogの規約改正（利用規約の一部変更のお知らせ）は、余りと言えばあまりじゃないか（参考：利用規約）。

内容は（続き）の通りである。著作権のみならず、著作者人格権の不行使も含まれている。改正前も如何なものかと思うが、このようなことが他のｂｌｏｇにも波及しなければ良いと思う（なお、心配になってココログの利用規約に関しても調べてみた。入る際に注意しなければならないのに今頃調べてる⇒学生にはいつも注意してるのに、苦笑）。今回の件は記事強制削除問題から派生しているようだが、何れにせよ一部法律違反や社会道義的に問題になるものの排除を口実にして、一般ユーザーの表現を制限したり、その権利を侵害することは止めて欲しい。
なお、ｂｌｏｇは匿名だからとよく言われるが、例えてみれば芸名で出演しているラジオのＤＪと同じで実は匿名ではないのだ。

（続き）
－livedoor Blogの規約改正内容－
第８条 （ウェブログの公開について）
（変更前）
本サービスにて作成されている全てのウェブログについて、当サイトの宣伝を目的として利用者への通知なしに自由に利用することができるものとします。(⇒dawn注：事前使用許諾はしているが、使用料請求権は放棄していない。）
（変更後）
本サービスにて作成されている全てのコメントおよびトラックバックを含むウェブログについて、弊社は、利用者への通知なしに無償で利用することができるものとし、利用者は、弊社及び弊社の指定する者に対し、著作権等(著作者人格権の行使も含む)を行使しないものとします。

【追記１：もしかして競馬の好きな「○○」さん、ｂｌｏｇネタで出版かドラマを考えてるね。とっても　せこ～い！だけかもしれない。そうだとしたら、事前使用許諾はまだしも、使用料請求権及び人格権は残すべきでしょう。（⇒「宣伝を目的として」と云う文言が無くなっている。営業目的で利用するつもりでは？）】
【追記２：もう一点、このような形での著作者人格権の制限が認められるかどうかは裁判となったら怪しいのではないか。】
【追記３：うたたねの記さんの「私は抵抗する」にtrackbackが多数（TIAOさんのblogより）。】
【追記４：本件に関してココログの規約は問題なかったのだが、別件で疑問箇所（個人情報保護法関連）があった。即メールしたのだが、今朝、「担当部署で検討する」旨の担当者名の入った返信をもらった。本当に検討するのかどうかは判らないが、このように早い対応は気持ちが良い（何もココログの宣伝をするつもりはないが）。】